« Deux blogs à découvrir | Accueil | La théorie et la pratique »

21 septembre 2005

Chose promise, chose due

Stridsfordon.jpg

Pour répondre à la demande de Robert, voici donc ci-dessus le panneau avertisseur que l'on retrouve à peu près partout sur la place d'armes où je me trouve actuellement. J'ai pris la peine d'emmener mon appareil photo dans ma course délassante pour immortaliser cet écriteau stupéfiant, ce que le principal satisfait saura apprécier à sa juste mesure! :)

J'en profite d'ailleurs pour corriger mon erreur, due à mes connaissances scandaleusement lacunaires en suédois : le mot "Stridsfordon" signifie véhicule de combat, et non char de combat comme je l'ai fort imprudemment écrit. Ce ne sont donc pas seulement des Leopard qu'il s'agit de redouter, mais bien toute la gamme de véhicules blindés de l'armée suédoise...

Publié par Ludovic Monnerat le 21 septembre 2005 à 21:56

Commentaires

superbe!

merci! ;-)

Publié par Robert le 21 septembre 2005 à 23:42

Mais quand même un peu décevant: au précédent billet je m'attendais à un dessin, un peu comme un kangourou en Australie... Comme quoi des fois le texte est plus évocateur que l'image ;-)

Publié par François Brutsch le 22 septembre 2005 à 0:22

La Suède a acheté 280 Leopard 2, dont  160 du modèle 2A4, qu'elle appelle Stridsvagn 121 (Strv 121) et le reste, sous le nom de Stridsvagn 122 (Strv 122) , une version améliorée (meilleur blindage supérieur) de la série 2 A5, rebaptisée 2 I par le constructeur, puis 2 S et offerte à l'exportation sous la dénomination de 2A6ex.

Image: http://www.soldf.com/images/s_strv122.jpg
Caractéristiques: http://susning.nu/Stridsvagn_122

Publié par François Guillaumat le 22 septembre 2005 à 1:57

Les chars suédois (en anglais) http://www.haaland.info/sweden/tank/

Publié par Hunden le 22 septembre 2005 à 2:02

Au fait, combien nous en rest-t-il?

Publié par Ruben le 22 septembre 2005 à 6:30

Désolé pour cette déception, cher Francois ! :)

J'essaierai de me rattraper par une image plus avenante en fin de journée...

Publié par Ludovic Monnerat le 22 septembre 2005 à 9:05

Si on en croit Wikipedia, il n'y aurait pas de signal de danger représentant un char (qui doit relever de la catégorie "Autre danger" http://tinyurl.com/9lt2p, dont la description par un panneau sous-ajouté remplace le dessin).

En revanche, on peut trouver des rennes, des élans, des chevreuils, des skieurs, des moutons, etc. http://tinyurl.com/cxco6

En l'occurrence, "Stridsfordon" doit être au pluriel

Publié par François Guillaumat le 23 septembre 2005 à 3:52

le singulier, c'est comment?

Publié par Robert le 23 septembre 2005 à 7:35

"Stridsfordon" aussi : c'est la forme qu'on trouve dans les dictionnaires. À la forme indéfinie, le pluriel des noms neutres terminés par une consonne (5° déclinaison) est identique au singulier (comme les noms allemands en -en ou en -er).

À la forme définie vous aurez respectivement "Stridsfordonet" ("LE véhicule de combat) et "Stridsfordonen" ("LES véhicules de combat")

Publié par François Guillaumat le 24 septembre 2005 à 3:23

Il est étonnant de constater qu'à l'heure du "tout roues", tous les blindés suédois sont des chenillés !!

Publié par Ares le 24 septembre 2005 à 12:40

Pas du tout ! ils en ont, ont des blindés à roues :

- Pansarterrängbil XA-180 (Patria, ex-SISU) http://www.SoldF.com/patgbxa180.html

- PansarTerrängBil 203A (Patria)
http://www.SoldF.com/patgb203.html

- Piranha III 10x10 (Mowag)
http://www.SoldF.com/piranhaiii_acv.html
http://www.SoldF.com/piranhaiii_asv.html

Publié par François Guillaumat le 24 septembre 2005 à 21:37