« Un îlot de liberté en Europe | Accueil | Give war a chance ? »

14 janvier 2007

Le confort de la sécurité

Voici plusieurs années que j'ai décrit la multiplication générale des lignes de séparation sécuritaires, notamment pour situer l'engagement des forces de sécurité. Sans encore verser dans les espaces hypersécurisés, on constate aujourd'hui une augmentation des résidences sécurisées, qui ne sont plus l'apanage des plus aisés. Un phénomène naturellement influencé par la perception de l'insécurité ambiante, et donc par une volonté de s'isoler d'un monde à l'apparence toujours plus menaçante pour couler, en principe, des jours heureux. Ou quand la sécurité est vantée comme le premier des conforts, alors qu'elle reste un besoin élémentaire qui est loin d'être insatisfait...

Ce phénomème est intéressant à plus d'un titre. Notamment parce qu'il montre la convergence de réponses individuelles à des problèmes sociétaux, la flexibilité du marché du logement et de la sécurité pour y répondre, et aussi l'opposition tranchée des élus politiques face à cette démarche individualiste. Le fait que les citoyens de la classe moyenne reprennent en mains leur sécurité, même passive, illustre ainsi plus que toute votation populaire la perte de confiance envers les institutions, et notamment la classe politique, pour résoudre les problèmes quotidiens, mais aussi une volonté affirmée de s'en charger. Je pense bien entendu que cette démarche ne peut que gagner en ampleur, à l'encontre des dispositifs collectivistes, et que nous allons vers des sociétés avec une fracture toujours plus marquée entre dépendants et indépendants, entre ceux qui façonnent leur existence et ceux qui la subissent. En espérant que nous n'allons pas entièrement vers un monde à la Gibson...

Publié par Ludovic Monnerat le 14 janvier 2007 à 17:34

Commentaires

C'est ce qui arrive quand un Etat n'assure plus les fonctions régaliennes de Défense!

En France, il y avait autrefois un "Ministère de la Guerre", c'était significatif d'un pays qui allait chercher l'ennemi chez lui pour le combattre. Pour le "citoyen", ou le "sujet", il était tout à fait normal de prendre les armes pour son Etat pour aller combattre.

L'ennemi était alors cantonné à l'extérieur des frontières. Malheur à lui s'il les franchissait...(La Nation en Armmes: Valmy!..)

Les troupes terrestres étaient promptes sur ordre du Gouvernement à faire campagne car le gouvernement... Gouvernait!

Actuellement, nous avons un Ministère de la Défense. Là on change de nature , de l'offensif on est passé au "défensif". Avec en plus un désarmement total des esprits. Le citoyen ne veut plus - et ne sait plus- se servir d'une arme. Les troupes ne vont plus chercher l'ennemi à l'extérieur. Il n'y a plus de flotte en mer (on ne voit plus les bateaux gris en mer faute de mazout!)... Les avions ne volent plus faute de kéro (on fait du simulateur!)....

L'ennemi est devenu diffus à l'intérieur des frontières. Certains du "9-3" (Seine Saint Denis là où sont les tombeaux des Rois de France!) , vont faire un entrainement chez Kadaffi, et parfaire après leur entrainement en Irak, ou en Afghanistan, puis reviennent dans le "9-3" (ou ailleurs)où ils se tiennent à carreau (en attendant quoi???) . On dit même maintenant que leur nombre atteint l'effectif de 2 à 3 Willayas"!.

C'est pour cela qu'en France les forces de gendarmerie deviennent de plus en plus importantes, tout comme celles de la Police. Et cela c'est significatif! DE l'ancien concept de "Défense Opérationnelle du Territoire", on en est arrivé à la "police de zone"!!!!! Et encore, elle ne se fait que dans les zones où il y a des "bons citoyens".... Il y a des zones de plus en plus nombreuses ou elle ne met pas les pieds!!!

On en est à faire la police à l'intérieur du territoire, la defense des frontières est même laissée à d'autres sur le "limes", cela c'est l'espace Schengen qui ne protège en rien.

La phase en cours, c'est l'externalisation de la défense à des sociétés de service....Qui ne servent à rien! Tenez! Un exemple que j'ai vécu personnellement : Le "hasard" a encore voulu pour moi, quelques jours avant Noel, de me trouver en banieue parisienne, "banlieue tiède" en cours de gettoisation manifestement, dans une grande école de réputation mondiale... (Qui a fait parler d'elle par son squat l'été dernier). Ce squat est en cours de démolition. La "protection-défense" etant assurée par une societe de srvice. Je me suis promené partout sans qu on me demande rien.... J'ai embarqué dans des ascenceurs avec des jeunes Africaines en boubou accompagnées de gosses... DEs "tirailleurs Sénegalais" dépendant d'une célèbre societe de service faisaient des rondes nonchalantes... Demandant de temps à autres leurs papiers à des "gaulois", mais laissant passer leurs "freres et leurs soeurs". Quand on a été chargé de ce genre de problème en tant que Chef de Corps. On "sait" voir! ET en plus par déformation professionnelle on voit ce qu il ne faut pas!!! Eh bien pour moi, le squat se reforme dans cette école... Ma conclusion partielle est que l on ne doit pas confier sa défense à des mercenaires....

Le règne de "condottieri" est en train d'arriver, malheureusement.... Et on sait ce qu'il s ensuivit

Le citoyen maintenant se refugie dans des "espaces soi-disants" protégés! C'est le retour à la ferme fortifiée du Veme siècle. Cette posture de défense est illusoire! En effet, à partir du moment que l'on se met sur la défensive, c'est que l'on a perdu!!! Le désarmement moral, le désarmement des esprits, lié au refus de l engagement, c'est le début de la défaite...

En ce qui concerne la France, les socialistes ont fait depuis 1981 des dégats immenses en Défense... Ils ont tout laissé filer... Comme l'économie d'ailleurs!

En plus, il y a les oligarques de Bruxelles qui essayent d'abuser le bon peuple en l'intoxiquant sur le thème de "l'Europe de Bruxelles protectrice des nations" (entités humaines) et des Régions (entités territoriales). Ces oligarques veulent commander nos armées? Croient ils donc que les officiers francais et leurs hommes iront mourir pour ces gens là ????

Le résultat est une véritable invasion! C'est à un tel point qu'à Brest, à Blois, les thechenes se battent avec les magrhebins (lire le journaux.. Match par exemple pour la presse ouverte)...
En France on est prêt à "régler" le problème (cf. discours de Sarkosy aujourd hui, de Le Pen depuis longtemps, de de Villiers). Par contre en Hollande, Danemark, Espagne, ils sont prêts à tout lâcher...
Par exemple, Un pays comme le Danemark a une population allochtone pratiquement équivalente à la population autochtone. Que va t il se passer quand les proportions s inverseront? Ce n'est pas en se réfugiant dans des "townships" que les Danois survivront... Ils seront "bouffés"....

Y aura til un bon capitaine à partir du printemps prochain?

Publié par Ar Brezonneg le 14 janvier 2007 à 22:41

Excellent constat, très belle description.

A terme, si l'Etat n'est plus en mesure d'assurer la sécurité des citoyens et que les élites choisissent de se défendre avec des armées privées, je ne vois, pour le peuple, que le recours aux corps francs (peut-être est-ce pour cela que les "étatistes", dans toute l'Europe, travaillent si ardemment à renforcer les législations quant à la détention d'armes par des particuliers?).

J'admets volontiers l'incongruité apparente de ces propos, mais, en tirant toutes les conséquences des événements présents, ils en deviennent plausibles à l'horizon d'une ou deux décennies.

Publié par fass57 le 14 janvier 2007 à 23:05

Excellent constat, très belle description bis. Je constate que ce problème est inhérent à l'Occident et force est pour moi de déduire que non seulement nous avons toléré la félonie mais que nous leur livrons notre avenir. Ce n'est pas avec l'extérieur que nous avons un problème mais bien avec nous même et ça ne date pas d'hier sauf que le temps s'est accéléré avec les moyens de communication que nous avons.

Publié par Yves-Marie SENAMAUD le 15 janvier 2007 à 0:47

On peut se demander si l'on n'est pas déjà dans un monde à la Gibson.
Je viens d'ailleurs de mettre sur mon blog un certains nombres de vidéos "angevines", réalisées dans ma ville.
Je vous encourage à y jeter un coup d'oeil.
http://avenirdufutur.hautetfort.com/

Amicalement.

Publié par Juan_rico le 15 janvier 2007 à 17:16