On n'y était pas mais à voir la présentation: on regrette ! Un sens de la synthèse au meilleur niveau, as ever. Une chose qui me parait manquer mais peut-être traitée par d'autres: une esquisse de réflexion sur les finalités.

Serait-il possible d'uploader votre exposé sur Rapidshare, Wikiupload plante tous mes navigateurs (je ne sais pas si c'est seulement pour moi?). En tout cas, le constat paraît déjà intéressant et j'ai hâte de voir quelles sont les solutions préconisées pour y remédier (solutions en amont, j'espère).

Ok, je vais voir pour trouver un autre hébergement...

http://precaution.ch/pdf/LM-Un_monde_en_eclats.pdf

Merci beaucoup :-)

"appréciation générale de la menace..."
je suis surpris que vous n'ayez pas traité des menaces qui pèsent sur la place financière de la Suisse dont c'est une activité essentielle
pourtant vous aviez très bien réagi quand ce XXXXXX (je censure moi même) de Montebourde vous a déclaré la guerre fiscale
je crois que ce type de menace est très important et je ne sais pas comment elle est traitée
ce XXXXXX de votre ministre des finances (tous les mêmes !) a lachement capitulé avant que la patronne de Montebourde l'ait viré : il avait annoncé un doublement de l'impot des "impatriés"
"on" lui a fait comprendre qu'il fallait maintenir le "paradis fiscal helvète"
"on" est-il le résultat de l'armée de milice qui fait de tout citoyen un bon gardien des intérèts suisses, ou un service spécialisé ?

Votre pays, est une place financière majeure pour le monde.

Si votre ministre prend en compte favorablement les désirs fiscaux de Montebourde, vous mettez la main dans un engrenement qui vous fera perdre votre liberté et votre indépendance!

En effet, n'importe quel pays islamique, riche de son pétrole, et qui dépose ses fonds dans vos banques pourra alors faire pression pour que vous acceptiez l'islam, et que d'autre part vous ne combattiez plus l'immigation non européenne dont vous être la cible!

Déclarer la guerre à la "Fwance socaliste" en cas de victoire de Royal aux présidentielles : vous aurez des supplétifs du cru sur place... :)

Bravo pour l'exposé, limpide et saisissant. J'ajoute trois petits trucs, pas forcément liés:

1. A propos de la violence dans les stades, lisez cet excellent article. Mme Thatcher avait décidément de bonnes idées...
http://www.commentaires.com/articles-425.html.

2. A propos des blogs en général, vous pouvez aussi lire ceci qui ne concerne évidemment pas le blog du grenadier de service:
http://www.commentaires.com/articles-424.html

3. A propos de la Suisse et de sa place financière, je me permets une comparaison anecdotique qui vaut ce qu'elle vaut.
L'année passée, la compagnie aérienne Singapore Airlines a lancé un sondage auprès du public pour savoir si le costume seyant de ses hôtesses de l'air devait être remplacé par quelque chose de plus strict et moins glamour. Le "féminin correct" avait sans doute frappé jusque dans l'Asie du sud-est. Tollé dans le public. Mon fils, qui travaillait à Singapour et empruntait souvent les avions de cette compagnie, s'est fendu d'une lettre (qui a été publiée là -bas) disant en substance que ce costume était non seulement le symbole de la compagnie mais appartenait au patrimoine de la ville-Etat (5 millions d'habitants tout de même). S'en défaire, ce serait renier une partie de son identité... et perdre des clients. Inutile de dire que la compagnie aérienne a annoncé qu'elle ne changerait rien...
Eh bien! pour moi, la place financière suisse est comme le bleu de travail des hôtesses de SIA: quelque chose d'inhérent à notre société et un avantage dont nous ne mesurons pas toujours bien la portée et qu'il ne faudra lâcher à aucun prix. Mais nos hommes (et femmes) politiques en sont-ils bien conscients et ont-ils autant de poil au c... que Mme Thatcher, citée plus haut et dont nous regrettons encore l'absence au devant de la scène. Amen!

"je suis surpris que vous n'ayez pas traité des menaces qui pèsent sur la place financière de la Suisse dont c'est une activité essentielle"

JPC, ce genre de menace est pour moi recouvert sous le terme général de subversion. J'aurais pu écrire "manipulation", "influence", mais il fallait que je mette la version "hardcore" pour bien indiquer de quoi il s'agit...

Enfin, pour ce qui est du "on", disons que la place financière helvétique n'est pas née de la dernière pluie, et qu'elle cultive certainement ses réseaux d'influence en vue de protéger ses intérêts...

"la place financière helvétique ... cultive certainement ses réseaux d'influence en vue de protéger ses intérêts..."
oui, bien sur, et c'est ça qui est intéressant !
la structure étatique, à savoir le ministre des finances fait une bourde monumentale,
mais ce sont des structures en réseaux (non étatique) qui défendent les intérèts helvètes,
une fois de + c'est la victoire des réseaux sur les structures étatiques,
et les islamistes utilisent eux aussi très bien ces structures en réseaux

Sauf erreur, la photo "BEHEAD THOSE WHO THINKS ISLAM IS VIOLENT" en p. 8 est un photomontage (plutôt bien fait)!!!

Vous auriez un lien qui me permettrait d'en savoir plus, et si nécessaire de corriger la chose ?

Le blog d'ou tout est parti avec la photo originale et "quelques" commentaires:

http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=19070_British_Muslims_Threaten_Death#comments

http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=19075_Peaceful_Religion_Watch#comments

Ces montages ont été faits en réactions aux carricatures Danoises... Mais n'ont pas eu les mêmes vagues ...

Conclusion: l'image figurant dans la présentation de LM est authentique.

J'ai trouvé quelques autres liens intéressants :

http://www.americanvision.org/articlearchive/08-18-06.asp

http://www.omdurman.org/menace.html

Sans entrer dans une approche "fake but accurate", je crois qu'il faudrait démontrer les "photoshoppages", ce dont je suis certainement incapable...